Bridgestone Blizzak LM-32
Der neue Blizzak LM-32 gewährleistet hervorragende Kontrolle unter allen Winterbedingungen und ist das Ergebnis der jahrelangen exzellenten Bridgestone Reifenentwicklung. Die einzigartige Blizzak Lamellen-Technologie bietet hervorragende Stabilität und ausgewogene Performance auf nasser und trockener Fahrbahn, sowie auf Schnee und Eis. Damit bewältigen Sie problemlos alle Herausforderungen, die Ihnen der Winter bringt.
Merkmale:
- Laufrichtungsgebundenes Profil mit querlaufenden, großen Profilrillen für hervorragende Traktion auf Schnee und Eis
- Große Profilblöcke mit hoher Lamellendichte im Schulterbereich für starken Kanteneffekt auf rutschigen Oberflächen
- Optimierte Profilrillen und hoher Negativanteil für effektive Wasserableitung und Aquaplaningsicherheit
- Verbesserte Gummimischung für sicheren Grip und Bremsleistung unter winterlichen Bedingungen
EU-Reifenlabel/ Effizienzklassen
Die Europäische Union hat per Verordnung (Nr. 1222/2009) das EU-Reifenlabel für alle EU-Mitgliedsstaaten verbindlich und identisch eingeführt. Es gilt für PKW-Reifen, leichte Nutzfahrzeug-Reifen sowie schwere Nutzfahrzeug-Reifen, die nach dem 01.07.2012 produziert wurden.
Die Reifen werden im EU-Reifenlabel anhand von 3 Leistungseigenschaften klassifiziert: Kraftstoffeffizienz (Buchstaben A bis G), Nasshaftung (Buchstaben A bis G) und externe Geräuschemission (Dezibel).
Von der Auszeichnung mit dem EU-Reifenlabel nicht betroffen sind: Runderneuerte Reifen, professionelle Off-Road-Reifen, Rennreifen, Reifen mit Zusatzvorrichtungen zur Verbesserung der Traktion wie z. B. Spikereifen, Notreifen des Typs T, spezielle Reifen für die Montage an Fahrzeugen mit Erstzulassung vor dem 1. Oktober 1990, Reifen mit zulässiger Maximalgeschwindigkeit von 80 km/h, Reifen für Felgen mit einem Nenndurchmesser kleiner/gleich 254 mm oder größer/gleich 635 mm.
Mit dieser Bestimmung verfolgt die Europäische Union das Ziel, einerseits die wirtschaftliche und ökologische Effizienz im Straßenverkehr zu fördern sowie die Sicherheit auf den Straßen zu erhöhen, andererseits den Verbrauchern mehr Produkttransparenz zu gewähren und gleichzeitig als aktive Entscheidungshilfe zu dienen.
Fachleute kritisieren, dass das EU-Reifenlabel leider zu wenige Produkteigenschaften abbildet. Reifen besitzen deutlich mehr wichtige und sicherheitsrelevante Produkteigenschaften, wie zum Beispiel Aquaplaning-Eigenschaften, Fahrstabilität, Lebensdauer, Bremseigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn, Verhalten bei winterlichen Bedingungen, etc.
Reifenhersteller weisen darauf hin, dass Testergebnisse unterschiedlicher Institutionen und Fachzeitschriften weiterhin ein wichtiges Informationsmedium für Endverbraucher bleiben. Diese testen in der Regel nicht nur die 3 auf dem EU-Reifenlabel vorhandenen, sondern bis zu 11 weitere sicherheitsrelevante Produkteigenschaften.
Business Reviews
Profile:Blizzak LM-32
| 11/2014 |
Firmenauto |
205/55 R16 91H |
Recommendable Stärken: Sehr sicherer Reifen auf trockener Straße, hohe Spurwechselsicherheit, nahezu frei von Lastwechselreaktionen. Auf Nässe weitgehend ausgewogen ohne gravlerende Defizite. Schwächen: Ordentliche Traktion auf Schnee, aber Schwächen beim Bremsen und Seitenführung auf verschneiter Straße. Hoher Rollwiderstand. |
|
|
| 10/2014 |
ARBÖ |
205/55 R16 91H |
Satisfactory
|
|
|
| 09/2014 |
GTÜ Gesellschaft für Technische Überwachung mbH |
205/55 R16 91H |
Recommendable
|
|
|
| 09/2014 |
auto motor und sport |
205/55 R16 91H |
Recommendable Stärke: Sehr sicherer Reifen auf trockener Bahn, hohe Spurwechselsicherheit, nahezu frei von Lastwechselreaktionen. Auf Nässe weitgehend ausgewogen ohne gravierende Defizite. Schwäche: Bei ordentlicher Traktion auf Schnee Schwächen im Schneebremsen und bei der Seitenführung, hoher Rollwiderstand. |
|
|
| 09/2014 |
ACE Auto Club Europa |
205/55 R16 91H |
Recommendable
|
|
|
| 10/2012 |
Stiftung Warentest |
205/55 R16 91H |
Satisfactory
|
|
|
| 09/2012 |
ÖAMTC |
205/55 R16 91H |
Recommendable gut auf trockener Fahrbahngut auf Schneeleichte Schwächen bei Nässe |
|
|
| 09/2012 |
TCS - Technik, Umwelt und Wirtschaft |
205/55 R16 91H |
Satisfactory + gut in fast allen sicherheitsrelevanten Disziplinen leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn (führt zur Abwertung) |
|
|
| 09/2012 |
AUTO BILD |
205/55 R16 91H |
Highly recommended Stärken:ausgewogene Handlingqualitäten und kurze Bremswege bei allen Witterungsbedingungen, gute Aquaplaningeigenschaften, hohe Laufleistung, guter KomfortSchwächen:leicht erhöhter Rollwiderstand |
|
 |
| 09/2012 |
ADAC |
205/55 R16 91H |
Satisfactory gut auf trockener FahrbahnSchwächen:etwas schwächer auf Nässe (führt zur Abwertung) |
|
|
| 09/2011 |
auto motor und sport |
205/55 R16 91H |
Recommendable
Positiv:Guter Fahrkomfort und geringes Abrollgeräusch, befriedigendes Fahrverhalten auf Schnee. Negativ:Langer Bremsweg trocken, hoher Rollwiderstand. |
|
|
| 09/2011 |
AUTOStraßenverkehr |
205/55 R16 91H |
Recommendable
Positiv: Guter Fahrkomfort und geringes Abrollgeräusch, befriedigendes Fahrverhalten auf Schnee. Negativ: Langer Bremsweg trocken, hoher Rollwiderstand. |
|
|
| 09/2010 |
AUTOStraßenverkehr |
205/55 R16 91H |
Satisfactory Gute Fahreigenschaften und kurzer Bremsweg auf trockener Strasse, befriedigende Nässe-Eigenschaften, guter Komfort. Traktion und Bremsverhalten auf Schnee nur mäßig |
|
|
Testurteil Bridgestone Blizzak LM-32
Durchschnitt aus 231 Testurteilen
Griffigkeit auf trockener Straße
Bremseigenschaften auf trockener Straße
Griffigkeit auf nasser Straße
Bremseigenschaften auf nasser Straße
Griffigkeit bei Schnee
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung
Reifenverschleiß
Kraftstoffverbrauch
Gefahrene Kilometer
3.994.815
22.04.2019
von
Ralf
Reifen sind aus dem Jahr 2014. Als in diesem Jahr von Winter- auf Sommerreifen gewechselt wurde, wurde festgestellt, dass die Reifen porös sind. Und dies bei alle 4 Reifen. Dieses Problem ist nicht zum ersten Mal bei Bridgestone Reifen aufgetreten. Auch meine Sommerreifen vorn 215/40R18 sind porös und mussten ausgetauscht werden, obwohl von 2014 und noch 6mm Profiltiefe. Für mich waren es die letzten Bridgestone Reifen die ich gekauft habe. Ich erwarte von einem Premiumreifenhersteller eine andere Qualität.
23.10.2018
von
Norbert Holl
So lange der Reifen noch gute Profiltiefe hat sind die Fahreigenschaften ok. Aber ab ca. 6mm wird es kritisch, vor allem bei Nässe und auch Schnee. Die Griffigkeit lässt mit abnehmender Profiltiefe deutlich nach.
19.04.2017
von
CSC
Völlig Problemlos und unauffällig, macht was ein guter Winterreifen bei moderater Fahrweise soll.
05.04.2017
von
SC
Ganz klar ein Winter-(Schnee-)Reifen und ausreichend gut bei Trockenheit zu fahren, perfekt aber bei Schnee!
Weitere reviews anzeigen
| Marke |
Bridgestone |
| Saison |
|
| Modell |
Blizzak LM-32 |
| Dimension |
205/55 R16 91H |
| Breite |
205 |
| Reifenprofil |
55 |
| Construction type |
R |
| Reifengröße |
16 |
| Lastindex |
91 |
| Geschwindigkeitsindex |
(H) |
| With/Without Valve (TT/TL) |
Tyre requires tube |
| M/C |
Nein |